一、已斷絕親子關(guān)系是否還能繼承財(cái)產(chǎn)?
首先，父母和子女的身份關(guān)系是基于血緣而形成的，這種關(guān)系因出生而產(chǎn)生。按照法理，因血緣而產(chǎn)生的身份關(guān)系是不能解除的，這是由生理學(xué)基礎(chǔ)及自然規(guī)律所決定的。因此親子之間的血緣關(guān)系并不能因?yàn)橐粍t聲明而解除，這種聲明是沒(méi)有法律效力的。
其次，根據(jù)《繼承法》第五條規(guī)定，繼承開(kāi)始時(shí)，有遺囑的按照遺囑繼承，無(wú)遺囑的按照法定繼承。
最后，根據(jù)《繼承法》第七條的規(guī)定，繼承人只有在以下四種情下才導(dǎo)致喪失繼承權(quán)：一是故意殺害被繼承人;二是為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人;三是遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重;四是偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。
綜上所述，自愿斷絕親子關(guān)系在法律上是不予認(rèn)定的，因此繼承法還是對(duì)已斷絕子女是有約束力的，還是可以繼承父母遺產(chǎn)的。
二、已斷絕親子是否還要承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)?
親生父母子女關(guān)系是基于父母與子女之間天然的血緣關(guān)系形成的。繼父母子女關(guān)系和養(yǎng)父母子女關(guān)系都是通過(guò)實(shí)施一定的行為而形成的一種法律擬制身份關(guān)系，因而可以通過(guò)一定的法律程序予以解除。
但親生父母子女關(guān)系并非通過(guò)法律擬制產(chǎn)生，因此不能通過(guò)當(dāng)事人雙方協(xié)議或法院判決解除。親子之間簽訂的解除親子關(guān)系的協(xié)議是沒(méi)有任何法律效力的，即使簽訂了類似協(xié)議，該盡的撫養(yǎng)義務(wù)或贍養(yǎng)義務(wù)還是要盡的。
三、簽下斷絕關(guān)系協(xié)議書(shū)后，是否有法律效力?
親子之間如果簽下斷絕關(guān)系協(xié)議書(shū)后，沒(méi)有法律效力!
親子之間無(wú)論以何種形式何種文書(shū)，在法律上是斷絕不了彼此的血緣關(guān)系的;因此父母老去時(shí)的贍養(yǎng)義務(wù)你還是要承擔(dān)的，但是相應(yīng)的父母老去之后的財(cái)產(chǎn)，已斷絕子女還是有繼承份額的(另有遺囑的除外)。
凡本網(wǎng)注明"來(lái)源：茶葉月報(bào) 的所有作品，版權(quán)均屬于茶葉月報(bào)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明"來(lái)源茶葉月報(bào)“。
凡本網(wǎng)注明 "來(lái)源：XXX（非茶葉月報(bào)）" 的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
