2023年4月20日，由中國刑法學(xué)研究會主辦，上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所、上海市檢察機(jī)關(guān)司法案例研究基地、上海市楊浦區(qū)人民檢察院和騰訊公司聯(lián)合承辦的“實務(wù)刑法論壇”第五期在上海舉行，本次論壇以“數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代著作權(quán)刑事保護(hù)司法實務(wù)”為主題，針對目前司法實踐中爭議性較大的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪刑法適用的實務(wù)問題開展深入研究，旨在有效治理數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代著作權(quán)的侵權(quán)行為和更好推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

（圖為論壇活動現(xiàn)場）

上海市高級人民法院黨組書記、院長，中國刑法學(xué)研究會會長賈宇表示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的社會重塑，要求刑法的治理重塑、構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)刑事法治框架和規(guī)則體系，發(fā)揮刑事法律的社會保護(hù)功能，既是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要路徑，也是提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全風(fēng)險防控能力的時代課題。

(資料圖)

最高人民法院研究室副主任、中國刑法學(xué)研究會秘書長周加海認(rèn)為，受網(wǎng)絡(luò)空間虛擬性和著作權(quán)非物質(zhì)性的綜合因素的影響，在網(wǎng)絡(luò)時代著作權(quán)受侵害的風(fēng)險加大，侵權(quán)人侵權(quán)成本更低而非法獲利更大。權(quán)利人維權(quán)更加困難。要強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，司法機(jī)關(guān)責(zé)無旁貸，重任在肩。

騰訊公司副總裁、閱文集團(tuán)總裁侯曉楠在致辭中說到，法治是維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會秩序的決定性力量，尤其現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過程當(dāng)中，很多創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)，尤其小的創(chuàng)業(yè)者，非常希望獲得知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。隨著整個國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)，一定會形成對于創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)作者越來越強(qiáng)有力的保障。

論壇的主題研討環(huán)節(jié)圍繞三個專題展開了討論。專題研討一的主題是“外掛”“私服”刑事案件的司法實務(wù)問題。《2022游戲安全白皮書》數(shù)據(jù)顯示，2022年1-10月期間出現(xiàn)的端游和手游的外掛數(shù)量超過4萬。外掛不僅嚴(yán)重破壞了軟件生態(tài)、干擾了正常用戶的體驗，而且對廠商本身造成極大的經(jīng)濟(jì)損失。同時，外掛程序內(nèi)容得不到任何安全審核和保證，往往會包含木馬、病毒程序，嚴(yán)重危害用戶信息安全和財產(chǎn)安全。圍繞“制售網(wǎng)絡(luò)游戲外掛程序的罪名適用問題”“私自架設(shè)網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)器的罪名適用問題”的爭議焦點(diǎn)，最高人民法院研究室刑事處處長、中國刑法學(xué)研究會副秘書長喻海松等嘉賓圍繞“外掛”“私服”的技術(shù)實質(zhì)、刑事介入范圍及罪名適用等各抒己見，篤思明辯、思維交鋒。

專題研討二的主題是涉深度鏈接刑事案件的司法實務(wù)問題。目前，影視劇行業(yè)中有兩類主要侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為，一是破解正版網(wǎng)站的技術(shù)保護(hù)措施后，利用非正規(guī)下載途徑、錄播等方式獲取視頻內(nèi)容；二是不直接存儲、提供作品內(nèi)容，而是通過破解正版網(wǎng)站的技術(shù)保護(hù)措施后，盜取正版網(wǎng)站的觀看鏈接，即實踐中被稱為”深度鏈接“或”聚合鏈接“的侵權(quán)行為。對于黑產(chǎn)的侵害，業(yè)內(nèi)普遍采取的技預(yù)防技術(shù)不限于采用了視頻內(nèi)容加密技術(shù)、DRM技術(shù)、防錄屏技術(shù)等多種手段對視頻內(nèi)容進(jìn)行保護(hù)；追蹤包括利用水印、指紋等技術(shù)方法對盜版進(jìn)行版權(quán)溯源和追蹤。華東政法大學(xué)教授王遷等嘉賓圍繞“深度鏈接的性質(zhì)認(rèn)定問題”“通過非法手段獲取他人作品、設(shè)置深度鏈接并上傳至服務(wù)器的行為構(gòu)成何罪”的焦點(diǎn)問題開展激烈討論，觀點(diǎn)碰撞，氛圍熱烈。

專題研討三的主題是侵犯著作權(quán)罪中的違法所得認(rèn)定問題，圍繞侵犯著作權(quán)罪中的違法所得認(rèn)定應(yīng)采用何種標(biāo)準(zhǔn)、司法實踐中違法所得認(rèn)定的難點(diǎn)問題，上海市高級人民法院副院長、中國刑法學(xué)研究會學(xué)術(shù)委員會委員黃祥青，中國社會科學(xué)院大學(xué)副校長、中國刑法學(xué)研究會常務(wù)理事林維等嘉賓在交流中碰撞思想火花，在研討中凝聚思想共識。

（圖為黑產(chǎn)治理研究實驗室宣傳板）

本次論壇采取“技術(shù)引介+法律研討”模式，邀請技術(shù)專家對相關(guān)技術(shù)問題進(jìn)行簡要介紹，現(xiàn)場搭建“黑產(chǎn)治理研究實驗室”，通過技術(shù)方式呈現(xiàn)了黑灰產(chǎn)的運(yùn)行和危害。來自各地公檢法機(jī)關(guān)和高校科研機(jī)構(gòu)的120余人現(xiàn)場參加論壇，65萬余人次通過網(wǎng)絡(luò)在線觀看論壇直播。

本文來源：財經(jīng)報道網(wǎng)

關(guān)鍵詞：