當(dāng)?shù)貢r間26日，印度《鑄幣報》網(wǎng)站發(fā)表題為《在科技領(lǐng)域疏遠(yuǎn)中國，印度可能是搬起石頭砸自己的腳》的文章，指出印度在技術(shù)和資本方面已經(jīng)依賴于鄰國中國，而把中國拒之門外將在印度的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)中留下空白。

全文摘編如下：

過去幾年，印度一直是美國和中國科技公司的一處“關(guān)鍵戰(zhàn)場”。而隨著中印邊境緊張局勢持續(xù)，印度政府正壓制中國企業(yè)在印度科技生態(tài)系統(tǒng)中的存在。超過200個中國手機應(yīng)用程序被禁，且中國對印度初創(chuàng)企業(yè)的投資正日益面臨監(jiān)管機構(gòu)的審查。印度政府指望這些舉措可以“阻止中國對印度施加影響的能力”。

然而，這些限制給印度的初創(chuàng)企業(yè)制造了空白。過去幾年，中國對印度的科技初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行了大量投資。根據(jù)金融解決方案公司Refinitiv的數(shù)據(jù)，自2015年以來，來自中國的私募股權(quán)公司在印度投資了33億美元，大部分的投資對象都是面向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的公司。

近幾個月來，這些投資急劇下降。自4月底外國直接投資規(guī)定收緊以來，印度科技公司和中國私募股權(quán)投資公司之間只簽署了6項協(xié)議。相比之下，今年1到4月簽署的此類協(xié)議有15項，2019年為37項。不僅是投資資金，就連中國的科技公司對在印度投資也變得謹(jǐn)慎起來。

對印度來說，更大程度地依賴美國，將使印度科技生態(tài)系統(tǒng)面臨風(fēng)險。追蹤印度風(fēng)險資本流入的“企業(yè)情報”(Venture Intelligence)創(chuàng)始人阿倫·納塔拉簡(Arun Natarajan)表示，這可能會讓印度的科技系統(tǒng)回到易受硅谷影響的時代。

由賈揚特·辛哈(Jayant Sinha)領(lǐng)導(dǎo)的印度議會金融常務(wù)委員會最近發(fā)布的一份報告顯示，印度初創(chuàng)企業(yè)應(yīng)該完全減少對外國來源的依賴。然而，在一個資本匱乏的經(jīng)濟體中，外國資金仍然至關(guān)重要。印度智庫塔克夏拉研究所(Takshashila Institution)主任尼廷·帕伊(Nitin Pai)表示：“風(fēng)險投資涉及很多風(fēng)險，或許100項投資中就有一項是真正成功的。99個沒有給風(fēng)險投資家?guī)砘貓蟮馁€注，仍然可以幫助印度企業(yè)家學(xué)習(xí)和創(chuàng)新。”他也表示，盡管印度國內(nèi)的投資者可以為本土的消費類應(yīng)用程序提供早期融資，但在這些應(yīng)用程序開始創(chuàng)造收入前，他們沒有足夠的財力提供多輪融資。

在新興的科技生態(tài)系統(tǒng)周圍設(shè)置障礙只會讓印度公司缺乏資金和技術(shù)投入。值得注意的是，對于海外公司和投資者來說，在印度的數(shù)字經(jīng)濟中做生意已經(jīng)相當(dāng)困難了。根據(jù)歐洲國際政治經(jīng)濟中心2018年估算的數(shù)字貿(mào)易限制指數(shù)，印度是世界上保護主義最嚴(yán)重的國家之一。

在印度經(jīng)濟因一場肆虐的疫情而癱瘓之際，科技生態(tài)系統(tǒng)顯示出了更強的韌性。印度的政策制定者應(yīng)致力于促進(jìn)該行業(yè)的競爭和創(chuàng)新，而不是限制資本或技術(shù)流動。政府應(yīng)該在發(fā)展科技能力方面提供幫助，最起碼不應(yīng)該阻礙本國科技公司的發(fā)展。(海外網(wǎng) 張霓)

關(guān)鍵詞： 中企 投資