“它本質(zhì)上是對成千上萬的美國企業(yè)征稅，因此也是對數(shù)百萬美國消費者征稅。”美國參議員Mike Lee說道。

上周四(5月19日)，由Mike Lee領(lǐng)銜的美國兩黨參議員小組提出一項法案，劍指谷歌數(shù)字廣告業(yè)務(wù)。一旦這項法案獲得通過，谷歌、Meta和亞馬遜可能不得不剝離大部分?jǐn)?shù)字廣告業(yè)務(wù)，蘋果也將受到一定沖擊。

據(jù)悉，這項法案名為《數(shù)字領(lǐng)域的競爭和透明度廣告法案》(Competition and Transparency in Digital Advertising Act，CTDA)，旨在防止數(shù)字廣告買賣中的利益沖突，促進(jìn)競爭。

此外，共同提出法案的還有美國參議員Amy Klobuchar、Ted Cruz和Richard Blumenthal。

這項法案計劃對每年交易達(dá)到200億美元的大中型數(shù)字廣告公司施加限制，禁止他們同時參與數(shù)字廣告的多個流程。

根據(jù)上述規(guī)定，谷歌首當(dāng)其沖。谷歌被認(rèn)為是在線廣告領(lǐng)域的最大參與者，一方面連接著出版商和網(wǎng)站，另一方面連接廣告商和營銷商。母公司Alphabet財報顯示，廣告收入是谷歌業(yè)務(wù)的重要組成部分，第一季度谷歌收入為680.1億美元，其中546.6億美元來自廣告收入。

參議員Mike Lee表示，數(shù)字廣告是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的命脈。它支持美國人所依賴的大多數(shù)免費內(nèi)容和服務(wù)，它允許各種規(guī)模的企業(yè)快速有效地接觸到他們的客戶。不幸的是，在線廣告行業(yè)也在數(shù)萬億美元的科技公司的掌控下遭受重創(chuàng)。

Mike Lee認(rèn)為，“當(dāng)你讓谷歌同時充當(dāng)賣家和買家并運營交易所時，這給了它在市場上不公平、不正當(dāng)?shù)膬?yōu)勢，而這不一定反映他們所提供的價值。當(dāng)一家公司可以同時戴上所有這些帽子時，它就可以從事傷害所有人的行為。”

“長期以來，谷歌和Facebook以犧牲廣告商、出版商和消費者的利益為代價，主導(dǎo)了數(shù)字廣告市場。透明的廣告技術(shù)行業(yè)已經(jīng)過去了，客戶的最大利益是優(yōu)先考慮的，各種規(guī)模的公司都可以參與競爭。這項立法將為此制定規(guī)則，恢復(fù)和保護(hù)數(shù)字廣告的競爭，創(chuàng)造一個更加公平的競爭環(huán)境，促進(jìn)公平和創(chuàng)新向前發(fā)展。”參議員Amy Klobuchar說道。

除此之外，這項法案還將要求較小的公司——每年處理超過50億美元數(shù)字廣告交易的公司，遵守新規(guī)則，包括他們在每筆交易中都以客戶的最大利益行事，并提供廣告定價的透明度。

對于這一立法計劃，谷歌表示這是“在錯誤的時間、針對錯誤的目標(biāo)的錯誤法案”。

一位谷歌發(fā)言人對媒體表示，谷歌和許多競爭對手的廣告工具幫助美國網(wǎng)站和應(yīng)用程序為其內(nèi)容提供資金，幫助企業(yè)發(fā)展，并幫助保護(hù)用戶免受隱私風(fēng)險和誤導(dǎo)性廣告的影響。而破壞這些工具會傷害出版商和廣告商，降低廣告質(zhì)量，并帶來新的隱私風(fēng)險。

“在通貨膨脹加劇的情況下，這將阻礙小型企業(yè)尋求簡單有效的在線發(fā)展方式。真正的問題是低質(zhì)量的數(shù)據(jù)管理者，它們威脅到美國人的隱私并發(fā)送大量垃圾廣告。”谷歌發(fā)言人說道。

此外，F(xiàn)acebook和亞馬遜沒有回應(yīng)媒體置評請求。

關(guān)鍵詞： 谷歌廣告 美國拆分谷歌數(shù)字廣告業(yè)務(wù) 谷歌數(shù)字廣告業(yè)務(wù) 數(shù)字廣告