劉濤與潮州市潮安區格蘭衛浴有限公司相關網絡侵權責任糾紛二審文書公開。

文書顯示，一審中劉濤訴稱，格蘭衛浴公司擅自在官網及抖音賬號中使用其形象、姓名進行對外商業推廣宣傳，極易使大眾誤認為其與格蘭衛浴公司存在合作關系。格蘭衛浴公司辯稱，其使用的相關照片是案外人葉某提供的，侵權規模小，無侵權故意。一審法院審理認為，格蘭衛浴公司在簽訂肖像權授權許可合同時，疏于履行審查義務，對其主張其對涉案圖片使用權擁有合法權利來源的抗辯不予采納，最終裁定格蘭衛浴公司公開道歉，并賠償劉濤10萬元。

劉濤認為格蘭衛浴公司產品銷往全國乃至越南，一審裁定其僅在官網和抖音道歉不正確，且賠償金額過低，提起上訴。二審法院審理認為，一審裁定并無不當，最終駁回上訴維持原判。

關鍵詞： 劉濤起訴衛浴公司侵權 衛浴公司侵權 衛浴公司 劉濤起訴衛浴公司