(資料圖片)

近日，一份“立案通知”在網(wǎng)上流傳，通知顯示：江西高院稱，吳丹紅律師在擔(dān)任勞榮枝辯護(hù)人期間，通過個(gè)人社交賬號(hào)發(fā)表多篇文章及評論，涉嫌存在違規(guī)炒作案件以及在法庭上發(fā)表詆毀辦案機(jī)關(guān)不當(dāng)言論等違規(guī)行為。北京市律師協(xié)會(huì)決定對吳丹紅律師立案調(diào)查。4月25日晚，大皖新聞?dòng)浾呗?lián)系上吳丹紅律師，對方表示自己剛下飛機(jī)，在外出差代理案件，確實(shí)已經(jīng)收到了上述“立案通知”，但否認(rèn)“炒作”案件一說。

大皖新聞?dòng)浾咦⒁獾剑朔庥伞氨本┦新蓭焻f(xié)會(huì)”發(fā)出的立案通知，落款時(shí)間為4月23日。內(nèi)容為，江西高院向北京市司法局發(fā)函反映，北京市友邦律師事務(wù)所吳丹紅律師涉嫌在代理案件過程中存在違規(guī)行為等相關(guān)情況，現(xiàn)該案相關(guān)材料已移送北京市律師協(xié)會(huì)處理。

該函稱，吳丹紅律師在擔(dān)任勞榮枝辯護(hù)人期間，通過微博“吳老絲”、微信公眾號(hào)“天下說法”發(fā)表多篇文章及評論，涉嫌存在違規(guī)炒作案件以及在法庭上發(fā)表詆毀辦案機(jī)關(guān)不當(dāng)言論等違規(guī)行為。

經(jīng)研究，北京律師協(xié)會(huì)決定對吳丹紅律師立案調(diào)查，并追加友邦所為被調(diào)查人。

4月25日晚，大皖新聞?dòng)浾呗?lián)系上吳丹紅律師，其向記者證實(shí)了網(wǎng)傳“立案通知”的真實(shí)性。“是真的，已經(jīng)收到通知了。”

但對于被投訴違規(guī)“炒作”案件、“詆毀”辦案機(jī)關(guān)一說，吳丹紅并不認(rèn)可。

“我沒有炒作，過了大半年再來投訴我，如果說我炒作，當(dāng)時(shí)怎么沒有人說？”吳丹紅表示，自己在代理勞榮枝案件期間，沒有接受媒體采訪，微博、微信上是轉(zhuǎn)發(fā)其它律師文章，也未自己撰寫過關(guān)于此案的文章及評論。“還說我庭上詆毀辦案機(jī)關(guān)，具體詆毀什么了？如果詆毀了，那合議庭當(dāng)庭為什么不制止？”

吳丹紅說，此刻自己剛下飛機(jī)，正在外出差代理案件的路上，平時(shí)工作也非常繁忙，也是剛接到通知不久，還未來得及應(yīng)對調(diào)查一事，但自己也會(huì)重視此次調(diào)查。

（來源：大皖新聞）

更多精彩資訊請?jiān)趹?yīng)用市場下載“極目新聞”客戶端，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載，歡迎提供新聞線索，一經(jīng)采納即付報(bào)酬。

關(guān)鍵詞：