為踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，充分發(fā)揮巡回審判的便民作用，近日，南召縣人民法院南河店法庭前往南河店鎮(zhèn)某村村部，將法庭現(xiàn)場搬到當事人“家門口”，以巡回審判的方式公開開庭審理一起不當?shù)美m紛案，部分村干部和村民現(xiàn)場旁聽了庭審。

原告劉某、齊某與被告谷某、王某系親屬關系。另一被告南召縣某村某組是原告所在的村組。原告訴稱其所在的村組因修高速路被占用土地，村組得到相應的征地補償款后經(jīng)組集體決定每人分得補償款6200元。原告二人均分得該補償款，但被告未經(jīng)原告授權且原告所在組集體未經(jīng)原告同意的情況下，組集體同意被告谷某、王某將原告的補償款總計12400元從組內領走。后原告追要該補償款未果，遂將被告谷某、王某及南召縣某村某組訴至法院。

南河店法庭丁恒眾法官承辦此案后，詳細查閱卷宗材料后認為，該糾紛系不當?shù)美m紛，同時該糾紛產(chǎn)生于家人之間，也屬家事糾紛，而在基層鄉(xiāng)村，這方面糾紛并不少見，此案具有一定的教育意義，于是決定將巡回審判地點設在南召縣某村村部，這樣既可方便雙方當事人，又可通過此案的審理，為當?shù)卮迕瘳F(xiàn)場普法。

“南召縣人民法院巡回法庭現(xiàn)在開庭！”隨著法官敲下手中的法槌，庭審正式開始。庭審中，在丁恒眾法官的引導下，雙方當事人就案件事實、訴訟請求進行了充分闡釋，并進行了舉證、質證和法庭辯論。法官在庭審過程中多次對雙方進行法律釋明和細心勸說，為調解工作打下基礎。隨后，經(jīng)過法官再次耐心細致的調解，雙方當庭達成了調解協(xié)議。最終，該糾紛得以順利化解。

庭審結束后，丁恒眾法官以案釋法，對旁聽的群眾進行了普法宣傳，并就群眾提出的問題進行現(xiàn)場解答。在場群眾紛紛表示，通過旁聽庭審，學到了不少法律知識，受益匪淺。

群眾的需求在哪里，人民法庭的司法服務就送到哪里。下一步，南召法院將繼續(xù)秉持司法為民理念，持續(xù)加大巡回審判力度，以“如我在訴”的為民情懷努力把矛盾糾紛化解在田間地頭、門前院外，為轄區(qū)社會穩(wěn)定、鄉(xiāng)村振興提供強有力的司法服務和保障。（供稿：張振麗 李圓威）

關鍵詞： 南召法院 巡回審判進鄉(xiāng)村 解紛普法入